\u00ab\u00a0Ils sont les grands fr\u00e8res qu\u2019on aurait aim\u00e9 avoir\u00a0\u00bb<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/grand-angle.lavenir.net\/monty-python-flying-circus-50-ans\/wp-content\/uploads\/sites\/86\/2019\/10\/intertitre.png\")
<\/p><\/h2><\/div>
Membre fondateur des Snuls, entre de nombreuses autres activit\u00e9s, le dessinateur Fred Jannin est l\u2019une des figures marquantes de ce que l\u2019on nomme parfois \u00ab\u00a0l\u2019humour belge\u00a0\u00bb. Que cela soit au travers des quatre saisons des Snuls sur Canal+ Belgique ou de l\u2019improbable \u00ab\u00a0J\u2019aime autant de t\u2019ouvrir les yeux\u00a0\u00bb avec son comparse Stefan Liberski, il est l\u2019un des principaux repr\u00e9sentants belges de cet humour absurde, du non-sens et de l\u2019autod\u00e9rision, tels qu\u2019h\u00e9rit\u00e9s des Monty Python.<\/em><\/p>\n<\/div> Fred Jannin, que repr\u00e9sentent les Monty Python \u00e0 vos yeux\u00a0?<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00ab\u00a0Ils me doivent tout\u00a0! Car ils ont tout pomp\u00e9 20 ans avant.\u00a0Ce sont en quelque sorte les sp\u00e9cialistes du plagiat ant\u00e9rieur (rire). Non, ils avaient tout fait, bien s\u00fbr. Dans mon existence, il y a un avant et un apr\u00e8s Monty Python.\u00a0\u00bb<\/p>\n Comment les avez-vous d\u00e9couverts\u00a0?<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Au travers de l\u2019\u00e9mission \u00ab\u00a0Absurde, n\u2019est-il pas\u00a0\u00bb, pr\u00e9sent\u00e9e par David Lachterman sur la RTB (NDLR\u00a0: \u00e0 partir de 1976 et consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019humour britannique) et qui proposait une compilation de leurs sketches. En plus, je me souviens que les sous-titres \u00e9taient un peu\u2026 artisanaux\u00a0: avec des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 Jacques Bredael (NDLR\u00a0: c\u00e9l\u00e8bre pr\u00e9sentateur du JT sur la RTBF) ou au carrefour L\u00e9onard.\u00a0Ca m\u2019a tellement marqu\u00e9, tellement amus\u00e9\u2026.\u00a0Il faut dire que, \u00e0 cette \u00e9poque, le monde \u00e9tait tr\u00e8s diff\u00e9rent. Tout \u00e9tait en noir et blanc, en costume\u2026 Les Monty Python ont dynamit\u00e9 la plan\u00e8te.\u00a0\u00bb<\/p>\n On a l\u2019habitude de r\u00e9sumer l\u2019humour des Monty Python \u00e0 une certaine forme d\u2019absurdit\u00e9. Vous \u00eates d\u2019accord avec \u00e7a\u00a0?<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Non. En fait, c\u2019est la rigueur dans l\u2019absurdit\u00e9, \u00e7a implique une v\u00e9ritable sensibilit\u00e9 au monde. Leur film \u00ab\u00a0Le Sens de la Vie\u00a0\u00bb marque d\u00e9finitivement le coup. Ce ne sont pas de simples humoristes, ce sont en quelque sorte des humoristes-philosophes ou des humoristes-sociologues, je ne sais pas comment on peut les appeler.\u00a0\u00bb<\/p>\n C\u2019est-\u00e0-dire\u00a0?<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00a0Ils incarnent un \u00e9tat d\u2019esprit. Une esp\u00e8ce de vocation de prendre tout ce qu\u2019on observe pour tout tourner en moquerie, mais sans jamais donner de le\u00e7on, sans jamais se placer au-dessus de la m\u00eal\u00e9e. Ils ont un regard sur l\u2019absurdit\u00e9 de l\u2019existence. Cela ressemble \u00e0 une critique de la soci\u00e9t\u00e9, mais c\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 un v\u00e9ritable positionnement vis-\u00e0-vis de l\u2019ext\u00e9rieur.\u00a0Dans l\u2019absurdit\u00e9 de leurs sketches, il y a une vraie logique. Ce n\u2019est pas simplement des choses coll\u00e9es les unes sur les autres.\u00a0\u00bb<\/p>\n En tant que dessinateur, on imagine que Terry Gilliam occupe une place de choix dans votre appr\u00e9ciation de leur style\u2026<\/strong><\/p>\n \u00ab Un autre grand choc de ma vie a \u00e9t\u00e9 de d\u00e9couvrir que Terry Gilliam avait dessin\u00e9 dans \u00ab Pilote \u00bb (NDLR : magazine hebdomadaire cr\u00e9\u00e9 en 1959 et consacr\u00e9 notamment \u00e0 la bande dessin\u00e9e). J\u2019ai eu un jour la chance de r\u00e9unir Gilliam et Marcel Gotlib (Gai-Luron, les Dingodossiers, la Rubrique-\u00e0-brac,\u2026). Le premier \u00e9tait en quelque sorte le fils spirituel de Harvey Kurtzmans, fondateur de MAD (NDLR : magazine satirique am\u00e9ricain fond\u00e9 en 1952), tandis que le second \u00e9tait un peu le fils spirituel de Ren\u00e9 Goscinny, lequel avait justement fond\u00e9 \u00ab Pilote \u00bb \u00e0 son retour des USA. Or, ces deux p\u00e8res spirituels se sont sentis trahis : Goscinny quand il a vu Gotlib participer \u00e0 Fluide Glacial et l\u2019Echo des Savanes ; Kurtzman quand il a d\u00e9couvert le Flying Circus des Monty Python. \u00bb<\/p>\n Vous souvenez-vous d\u2019un sketch en particulier\u00a0?<\/strong><\/p>\n \u00ab Oh oui, certainement celui du Gumby se rendant chez le sp\u00e9cialiste des cerveaux (NDLR : du nom d\u2019un personnage de dessin anim\u00e9 absurde cr\u00e9\u00e9 en 1955 ; les Monty Python ont repris et popularis\u00e9 ce personnage, notamment via le sketch en question). Marcel Gotlib venait chez moi pour regarder l\u2019\u00e9mission, car elle ne passait pas en France. Il \u00e9tait accroupi sur le tapis tandis que j\u2019\u00e9tais dans le fauteuil et, ce jour-l\u00e0 o\u00f9 nous avons d\u00e9couvert le sketch, j\u2019ai vraiment cru qu\u2019il allait s\u2019\u00e9trangler tellement il riait. Ca reste, \u00e9videmment, un merveilleux souvenir\u2026 \u00bb<\/p>\n<\/div>